Abortusz?
Ki legyen a világ ura?
Klikkolj tovább inet, meglátod az okosságot!
1.
Van egy nő, aki állapotos. Van már 8 gyereke, abból 3 vak, 2 süket, és 1 szellemi fogyatékos. A hölgy szifiliszes. Javasolnád-e neki az abortuszt?
2.
Meg kell választanod a világ urát! Kit választanál?
A: Emberünk kicsit alkesz, naponta megiszik pár pohárral az isteni nedűből, korrupt politikusok veszik körül és 2 szeretője van
B: Fiatalabb korában az ópium rabja volt, azóta napi 1 üveg whiskey-vel öblíti gyomrát, szeretőt tart
C: Nem iszik, monogám kapcsolatban van, egyetemet végzett
D: Fekete bőrű, a magyar nyelvújítás úttörője, "Didikirály"
"MEGOLDÁS" :
" C" tűnik jófejnek? Figyeldoda!
A: Roosevelt
B: Churchill
C: Hitler
D: Fekete Pákó
Ja és ha az abortuszt javasoltad volna a hölgynek, akkor megölted volna Beethowent.
Érdekes példák arra, mennyire nem vagyunk mindehatók és mennyire nincs jónak tűnő döntés.
Köszöntem
35 komment A kommenteket és trackbackeket lezártuk.
látom kalapos, te is szoktál unatkozni :)
érdekes dolgok ezek kéremszépen
Pákó kivételével kontrolcékontrolvé volt
Alázás, tetszik. Először azt hittem, hogy részeg vagy és értelmetlenségeket írsz, de aztán rájöttem, hogy nem is.
Kéremszépen ezek tények!
KALAPOS RULEZ THE WORLD!
Beethowent kinyírtam volna, de én Churchillt választottam volna a világ urának.
Edward ezt kikérem magamnak, mert én nem mindig vagyok részég de akkor is értélmetlenségeket beszélek legtöbbször!
Délután 3-kor részeg? Nem szokásom. Bár most 7végén sikerült, az tény :D
Orgay: akkor következzen ismét logikai gyorstalpaló-rovatunk, gyakorló kérdésekkel (és segítségképpen a válaszokkal)! :)
Tekintsük ezt az állítást: "Kalapos részeg és értelmetlenségeket ír".
Következik-e ebből az állításból az az állítás, hogy "Ha Kalapos részeg, akkor értelmetlenségeket ír"? (Nem: az, hogy most éppen mindkettő fennáll, semmiféle ok-okozati viszonyt nem von szükségszerűen magával.)
Következik-e ebből az állításból az az állítás, hogy "Kalapos akkor és csak akkor ír értelmetlenségeket, ha részeg"? (Nem: már az előző se következett, ez meg annál még erősebb állítás.)
Következik-e ebből az állításból az az állítás, hogy "Mindenki akkor és csak akkor ír értelmetlenségeket, ha részeg"? (Nem.)
Sem Orgay, sem edward írását nem értem :D
Ed, ha megengeded (vagy ha nem): Tekintve az állítást, miszerint: "Kalapos részeg és értelmetlenségeket ír."
Következik-e ebből, hogy " Ha Orgay részeg, értelmetlenségeket ír."? (őőő Nem.)
szerintem az a világ ura aki feltesz egy olyan kérdést, amelyre az egyetlen helyes válasz az, hogy kalapos részeg, de attól még mentalistákat megszégyenítő módon komoly dolgokat ír
Kár, hogy már ismertem.
Dejó megöltem Beethowent!!! Legalább nem kell róla tanulni. :D
Tegye fel a kezét, aki önszántából hallgatott már Beethowent. Vagy bármilyen klasszikust.
Szerintem Beethowen megölésében az a "jó", hogy nem lenne most egy hülye kutyás film ilyen címmel.
Goyci ezen most hangosan felröhögtem! :D
De én felteszem a kezemet. És nemzeretem Beethowent. Inkább Mozart, vagy Vivaldi. Jameg Orf, és Verdi->Requiem imádom.
okok emberek, úgy látom zseniális? tudásom kell ide:
"Kalapos részeg és értelmetlenségeket ír". (Nem: Kalapos unatkozik, de nagyon.)
"Orgay részeg és értelmetlenségeket ír". (Nem: Máskor is ír fasságokat, mint ahogy én is.)
"Saji részeg és értelmetlenségeket ír". (Nem: Mert akkor mindig részeg lennék.)
Nekem lóg ki a legmagasabban a kezem a tömegből mivel én sokszor szoktam hallgatni klásszikot. tegyük fel: Elfen Lied – Lilium, Jesper Kyd – Ave Maria
Hát, tényleg nem azért, hogy kötözködjek, de a Liliumot klasszikus zenének mondani kicsit merész.
Mondjuk kérdés az, hogy mitől lesz vmi klasszikus zene..
Legyen a szerző legalább 50 éve halott. :)
Amúgy ezeket a zenéket én sem sorolnám a klasszikusok közé, bár kérdés, hogy akkor milyen kategóriába lehet betenni.
Lali: Fent a kezem a magasban. Beethovent annyira nem komálom, de Bachot pölö elég sűrűn szoktam hallgatni, még bent, az irodában is.
ööö… Klásszikus?! O.o
goyci: köszönöm szépen! Így van. :)
Saji: itt nem az volt a kérdés, hogy az állítások igazak-e, hanem hogy következnek-e abból, amit mondtam. (Nem következnek.) Ugyanakkor ajánlom mindenkinek Zentai István A meggyőzés útjai c. könyvét, aki szeretne megtanulni vitázni.
Lali: gyerekkoromban rongyossá hallgattam kazettán Mozart Kis éji zenéjét, vagy a Vivald-féle négy évszakot, meg minden ilyesmit. Beethovent nem szerettem igazán soha. Pár éve szoktam le a klasszikus zenékről, addig többször Dvorakot hallgattam COD-ozás közben is. Egész jó hozzá, btw. Ja, amúgy ének-zene tagozatos voltam általánosban, ez a legnagyobb részét lehet hogy megmagyarázza.
Helyesírásnáci énem követeli, hogy tegyem hozzá, hogy Beethoven szimpla vé, és Orff két eff, de csakazértse írom le.Azt a duplavés bétóvent nem én írtam le, hanem a gnonosz ikertestvérem. (Az a ciki, hogy így fellengzősen felkacagtam magamban, hogy "na nézzük ki az a hülye, aki W-vel írta"…. NA KI? :P)
kalapos: ne szontyolodj el, nyilván azért nem érted őket, mert részegek. ez kézenfekvő kéremszépen.
Goyci, bocsánat nem volt szándékos.! Az Orff ért pedig lelehetett volna vágni a fejemet csuklóból, és derékig!
Kénytelen vagyok jelentkezni én is, de esetemben nem Beethoven a felelős, hanem Csajkovszkij (meg esetleg Muszorgszkij).
Mayer, pont az a lényeg, hogy én magam vagyok a félnótás.. jajmilyenszóezmár.
kossuth: o/ én
Edward 3adjára próbálom hermeneutizálni amit leirtal, még nem tudtam exegézelni de az biztos, hogy pompásan eltudnál helyezkedni a politikai szakmában!!
Èn imádom Beethovent már az anyaméhben is az Ode To Joy-t hallgattam!
Edward: "vitassuk meg a megvitathatatlant."
a meg oda van írva "tegyük fel:" szal lehet nem klászzik de én úgy lesem… 50 év pff…
:D:D:D:D:D Hermeneutikázzátok ezt!
Hitler nem végzett egyetemet, csak akart. de nem vették fel. kettőből egyszer sem.
a rajzművészetire igaz?
exegézelni, hermeneutizálni*–ezek a szavak nem-vannak! Vagyis vannak, mióta idevakartad őket, de légyszi ne már. Amúgy Báró Edward Voltmár személyében egy valódi dekonstruktort ismerhettünk meg; köszönöm.
*megelőzendő: nem, nem a magyar szakos beszél belőlem, hanem az irodalomelméletes, Joli becenévre hallgató meghasadt énem.