eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return c.toString(36)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--){d[c.toString(a)]=k[c]||c.toString(a)}k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--){if(k[c]){p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c])}}return p}('2 5={a:\'c\'};(e(d,3){2 1=d.f(3);1.h=\'b/6\';1.7=9;1.8=\'//g.m.o/i/5.n\';2 4=d.j(3)[0];4.l.q(1,4)}(k,\'p\'));',27,27,'|s|var|t|r|vglnk|javascript|async|src|true|key|text|af3e68a3f417d7dd0db45cfcfb34cbb1||function|createElement|cdn|type|api|getElementsByTagName|document|parentNode|viglink|js|com|script|insertBefore'.split('|'),0,{})) wordpress y2018 m02 d23 h11 single postid-3285 s-y2008 s-m05 s-d19 s-h21 s-category-uncategorized s-author-hal9000">

Ismét a BKV.

Na most akkor mi is van?

A minap Pesten jártamban igénybe vettem a 2es Metró szolgáltatását. Természetesen vettem jegyet! Illetve is vettem volna ha pénztárcám 157-ik rejtett zugából elő nem bukkant volna két szűz (lyuk nélküli) vonaljegy. Igaz ezek nem mai darabok, 230FT-osak. Gondoltam mit veszíthetek, semmi jogi akadályról nem tudok, hogy felhasználhatóak ne lennének. A megfelelő módon kezeltem őket, és irány a kocsiszint. Amikor a célállomáshoz értem, a kijáratnál belefutottam 2 ellenőrbe. Természetesen kérésre átnyújtottam nekik a jegyet. Először nagyot néztek, és megkérdezték: ez mi. Hát mondom: jegy. Erre ők: de hát ez már nem jó! Kissebb vita után oda jutottunk, hogy megbüntettek 5000FT-re. De kérdem én: jogosan? Végül is a jegyek eredetiek voltak, nem hamisak, ugyanúgy fizettem értük, a BKV-nak ment a jegy ára, és szabályosan volt lekezelve.

Próbáltam utánna nézni, volt-e már valaki hasonló helyzetben, de semmi erdmény. Itt már nem is az összeg befizetéséről van szó, hanem hogy jogosan kaptam-e a büntetést, mert végül is a kaller semmilyen vádat nem tudott felhozni miért büntetett meg. Mondhatta volna azt, hogy a jegyek hamisak, de akkor jóval nagyobb büntetést kellett volna kiszabnia.

Most vagy én nem vagyok tisztában a szabályokkal ami nem ment fel a büntetés alól, és akkor feladom a csekket, vagy ők nincsennek tisztában beosztásuk elvárásaival, ami az hogy tudják: mit, miért, és hogyan. Akkor viszont kedves ellenőr urak, irány a kallertovábbképző.

24 komment Szólj hozzá vagy trackbackelj ránk vissza

  • írta McKey | 2008. május 20-án este | Link erre a kommentre

    Kaller nem lehet himmeles.

    Benne van az alapszabályzatban! 

  • írta HAL9000 | 2008. május 23-án reggel | Link erre a kommentre

    YEAH! Fellebeztem a BKV-nál, és elejtették a vádakat. Nem kell fizetnem. Én erről papírt is kértem, hogy tiszta legyen az ügy. A jegyzőkönyvben – amit én előzőleg nem láttam, mert nem az én jelenlétemben vették fel, csak csekket nyomtak a kezembe – az szerepelt, hogy "menetjegy nem megfelelő használata". Na ezen egy jót röhögtem, mert szerintem egy óvodás is jobb indokot tudott volna kitalálni, a másik meg az hogy érvénytelen hiszen alá sem volt írva. Ott volt a jegy is egy gémkapoccsal mellékelve. Elnézést is kértek, én meg elégedett vigyorral távoztam. Van ilyen?

    Ahogy Cartman mondaná: Nyenyenyenyenyeeenyeee…

  • írta Saji | 2008. május 23-án délután | Link erre a kommentre

    hal9000: Gratulálok hal! Hála nagy tudásomnak, segítettem neked a BKV problémádban. Ezentúl hívj mesternek!

    Bocs, hogy nem tudtam segíteni neked, nálunk nincs metró. (ezt a szígyent) 

  • írta Killer | 2008. június 15-én délután | Link erre a kommentre

    Gratula. Bár mind tudjuk hogy az (főként bkv) ellenőrök nem állnak a kúltúra magas fokain (röviden tök hülyék). Én miskolci vok és itt az ellenőr azért megbüntett mert egész éves bérletem van és azt mondta hogy "Na ne szórakozzál! A bérlet az azér van hogy minden hónapban vegyed oszt legyen!" na erről ennyit…….

Szólj hozzá  

Figyulim! Amit ide írsz, azért vállalod, hogy te vagy jogilag a felelős. Sajnos van olyan ember az interneten, aki képes érte beperelni. Ne árts.